Der DAO-Vorschlag von Gaming Guild zur Rückerstattung von Seed-Investitionen sieht sich Gegenreaktionen und Anschuldigungen wegen Vertragsverletzung gegenüber

Quelle: Adobe/Parilov

Nach einer Seed-Investition von 175.000 USD durch die Crypto Gaming Guild Yield-Gildenspiele (YGG) in die konkurrierende Gilde Verdienstkreis Letztes Jahr schlagen die Community-Mitglieder der letztgenannten Gilde nun vor, die Investition zurückzuerstatten, und beschweren sich über einen „mangelnden Wert“, den sie von den Investoren erhalten. Laut YGG waren jedoch keine Bedingungen an die Investition geknüpft.

Das Vorschlag um die ursprüngliche Investition zurückzuerstatten, wurde am 20. Mai von einem Benutzer namens HoneyBarrel im Governance-Forum von Merit Circle gepostet und sagte:

„Ich schlage vor, eine Lösung zu finden, um die finanziellen Verpflichtungen des Merit Circle DAO gegenüber YGG zu beenden, indem die Seed-Token von YGG entfernt und ihr ursprünglicher Beitrag von 175.000 USDC zurückerstattet werden“, schrieb der Benutzer, nachdem er seiner Frustration über den Mangel an Beiträgen von YGG Luft gemacht hatte.

Der Benutzer nannte YGG weiter „Konkurrenten, die nur daran interessiert sind, Werte zu extrahieren“ und sagte, dass „ihre Handlungen gegen die ethischen Grundsätze verstoßen, die Merit Circle hochhält“. Merit Circle „muss sofort Maßnahmen ergreifen“ für andere Investoren und die Community, fügte der Benutzer hinzu.

Merit Circle ist eine dezentrale autonome Organisation (DAO), die sowohl einzelne Spieler als auch Spieleentwickler im Krypto-Play-to-Earn-Bereich unterstützt. Laut seiner Website verwaltet das DAO derzeit 3.750 Spieler aus der ganzen Welt.

Sowohl Merit Circle als auch Yield Guild Games bieten Spielern, die sie unterstützen, eine Art Stipendium im Austausch für einen Anteil ihrer Spieleinnahmen an.

Der DAO-Vorschlag kommt, nachdem YGG im Oktober letzten Jahres 175.000 USD in Merit Circle investiert hatte, mit dem Ziel, sein Unterstützungsprogramm für Play-to-Earn-Spieler zu erweitern.

Laut Merit Circle DAO-Mitgliedern ging die Investition jedoch mit der Erwartung einher, dass YGG auch neue Investoren vorstellen und Merit Circle in den sozialen Medien bekannt machen würde. Dies sei nicht geschehen, behaupten die DAO-Mitglieder nun.

In einem Aussage YGG, die am Donnerstag veröffentlicht wurde, sagte, es habe eng mit den Gründern von Merit Circle zusammengearbeitet, um „diese Angelegenheit zuerst zu verstehen und dann zu versuchen, sie zu lösen“. Es fügte hinzu, dass es keine Bedingungen in Bezug auf „Mehrwert“-Dienste gebe, die mit seiner Investition in Merit Circle verbunden seien.

In der Zwischenzeit stellte die Erklärung von YGG auch die rechtliche Autorität in Frage, die die DAO von Merit Circle über einen von unterzeichneten Vertrag hat Merit Circle Ltd in ihrem Namen.

„YGG ist und bleibt ein engagiertes Mitglied des Play-to-Earn-Ökosystems und ist stolz darauf, sowohl seine eigenen Bemühungen als auch die Bemühungen anderer DAOs zu unterstützen, in diesem Bereich zu wachsen und zu gedeihen“, schloss die Erklärung.

Der Spat hat nun die Aufmerksamkeit vieler anderer führender Mitglieder der Krypto-Community auf sich gezogen, wobei die meisten die Position vertreten, dass der Merit Circle DAO den unterzeichneten Vertrag einhalten sollte.

Auch Miko Matsumura, ein beliebter Investor in der Frühphase von Kryptospielen und nicht fungiblen Token (NFT)-Projekten, kommentierte die neueste Entwicklung in der Auseinandersetzung zwischen den beiden Play-to-Earn-Gilden namens es „ein sehr giftiger Präzedenzfall für DAOs“.

„Können DAOs einfach dafür stimmen, unterzeichnete rechtliche Vereinbarungen wohl oder übel zu ignorieren“, fragte Matsumura.

Er angedeutet in einem separaten Tweet, dass Merit Circle kurz davor steht, „eine Gilde ohne Ehre“ zu werden, während er hinzufügt, dass „selbst eine Diebesgilde Ehre hat“.

„Sie sollten Ihren Vertrag mit YGG einhalten“, sagte Matsumura.

____

Mehr erfahren:
– Top 3 Play-to-Earn-Spiele im NEAR-Protokoll
– Wie nachhaltig sind Play-to-Earn-Gaming-Pyramiden?

– Blockchain Gaming steigt in einem Jahr um 2.000 %, Axie Infinity im Abwärtstrend – Bericht
– Play-to-Earn-Bitcoin-Spiele: Wie Lightning Network es Spielern ermöglicht, Sats zu verdienen

– Blockchain-Spiele im Jahr 2022: Play-to-Earn, Gamification, Interoperabilität und große Publisher
– Neu (wieder) veröffentlichtes Spiel ermöglicht es Spielern, Bitcoin-Mining zu simulieren und BTC zu verdienen

Kommentar veröffentlichen

Neuere Ältere