Das Stock-to-Flow-Modell von Bitcoin und seine Befürworter erneut unter Beschuss, da das Scheitern offensichtlich wird

Quelle: Adobe/New Africa

Das Stock-to-Flow (S2F)-Modell von Bitcoin (BTC), das vom pseudonymen Analysten PlanB erstellt wurde, steht in der Krypto-Community erneut auf dem Prüfstand, nachdem es in diesem Jahr mit seiner bisherigen Preisprognose vollständig gescheitert war.

Laut dem ursprünglichen S2F-Modell und den Kommentaren von PlanB, der mittlerweile 1,8 Millionen Follower auf Twitter hat, sollte BTC bis November letzten Jahres einen Preis von mindestens 98.000 USD erreicht haben. Als das nicht geschah, kam PlanB mit einer anderen Vorhersage heraus, Sprichwort stattdessen wird BTC „einen durchschnittlichen Preis über diesen Halbierungszyklus“ von mindestens 100.000 USD haben.

Geschieht das nicht, „fällt S2F aus“, schrieb PlanB damals.

Jetzt, mehr als sechs Monate später, handelt BTC bei etwa 20.000 USD, während wir uns etwa auf halbem Weg zur nächsten Halbierung von Bitcoin befinden.

Die gescheiterten Vorhersagen seit der dritten Bitcoin-Halbierung im Mai 2020 haben PlanB bereits dazu veranlasst, ein neues S2F-Modell zu entwickeln. Dieses neue Modell wurde am Montag dieser Woche in einem Tweet des Analysten geteilt, in dem PlanB auch behauptete, dass BTC jetzt entweder „extrem unterbewertet ist und sich bald wieder erholen wird“ oder dass das Modell „in Zukunft weniger nützlich sein wird“.

Am Dienstag gaben eine Reihe führender Stimmen in der Krypto-Community ihre zwei Sats: zum Beispiel Ethereum (ETH)-Mitbegründer Vitalik Buterin sagte dass das Stock-to-Flow-Modell „jetzt wirklich nicht gut aussieht“.

„Ich weiß, es ist unhöflich, sich zu brüsten und all das, aber ich denke, dass Finanzmodelle, die den Menschen ein falsches Gefühl der Gewissheit und Vorherbestimmung vermitteln, dass die Zahl steigen wird, schädlich sind und den ganzen Spott verdienen, den sie bekommen“, meinte Buterin.

Es dauerte nicht lange, bis PlanB Buterin antwortete, dass einige Leute „Sündenböcke für ihre gescheiterten Projekte oder falschen Investitionsentscheidungen suchen“ und dass „Führungskräfte“ innerhalb der Community auch Opfer spielen könnten, nicht nur die Neuankömmlinge.

Andere schlossen sich der Diskussion an, mit dem langjährigen S2F-Kritiker Eric Wall, dem Chief Investment Officer des Krypto-Hedgefonds Arkane VermögenswerteEntsendung eines langen Twitter Faden wo er seine Sicht auf die Situation teilte.

Wall meinte unter anderem, dass „Scharlatane“ problemlos mehrere anonyme Identitäten online erstellen können, wobei jede ein Bitcoin-Preismodell erstellt, und schrieb:

„Machen Sie 5 oder warum nicht 10 Identitäten, vielleicht wird eine richtig sein. Es ist Disneyland für Scharlatane.“

Wall brachte erneut das Bitcoin Rainbow Chart zur Sprache, ein Modell, von dem er sagte, dass es „genauso gut funktioniert hat wie S2F, sogar während S2F funktionierte“.

In der Zwischenzeit boten andere auf Twitter ebenfalls ihren Senf für das ausfallende S2F-Modell an:

__

__

__

____

Mehr erfahren:
– „Scheiterndes“ S2F-Modell befeuert die Debatte über die Nützlichkeit des Bitcoin-Preismodells
– BTC Rainbow-Befürworter will 1 Mio. USD darauf wetten, dass S2F-Befürworter falsch liegen
– Neuer ‘Red Dot’ und Kritiker treffen Bitcoin S2F-Modell

Kommentar veröffentlichen

Neuere Ältere