Der in Solana ansässige „DeFi“-Kreditgeber Solend geht sofort auf Waljagd und macht einen Rückzieher

Quelle: Adobe/Emilio Ereza

Ein neuer Vorschlag des in Solana (SOL) ansässigen Leih- und Leihdienstes Solend die Übernahme des größten Kontos des Protokolls nach heftigen Gegenreaktionen der Community abzulehnen, wurde mit überwältigender Mehrheit angenommen.

Der neue Vorschlag, synchronisiert SLND2 bat darum, SLND1, den ursprünglichen Vorschlag, der die Übernahme einer der von Liquidation bedrohten Wal-Geldbörsen genehmigt hatte, für ungültig zu erklären.

„Wir haben Ihre Kritik an SLND1 und der Art und Weise, wie es durchgeführt wurde, angehört“, heißt es in dem Vorschlag. “Der Preis von SOL ist stetig gestiegen, was uns etwas Zeit verschafft, mehr Feedback zu sammeln und Alternativen in Betracht zu ziehen.”

Genauer gesagt macht der SLND2-Vorschlag den vorherigen Vorschlag ungültig, verlängert die Abstimmungszeit für die Governance von sechs Stunden auf einen Tag und schlägt vor, „an einem neuen Vorschlag zu arbeiten, der keine Notfallbefugnisse zur Übernahme eines Kontos beinhaltet“.

Die Mehrheit der Wähler unterstützte den neuen Vorschlag. Am Montagmorgen, nach Abschluss der Abstimmung, wurden 99,8 % der Stimmen zugunsten von SLND2 abgegeben. In Bezug auf das Zustimmungsquorum heißt es daher auf der Seite: “Erforderliche Zustimmung erreicht.”

Inzwischen ist der ursprüngliche Vorschlag, SLDN1hatte Solend „Notfallbefugnisse“ erteilt, um die gefährdeten Vermögenswerte des Wals über außerbörsliche (OTC) Geschäfte zu liquidieren, um zu vermeiden, „das Solend-Protokoll und seine Benutzer einem Risiko auszusetzen“.

Der „Wal“ von Solend hatte 5,7 Mio. SOL auf Solend eingezahlt, oder über 95 % der Einlagen des Hauptpools, und sich USDC und USDT im Wert von USDC und USDT im Wert von 108 Mio. USD geliehen, so der Vorschlag, der behauptete, dass diese „extrem große Margenposition“ erhalten würde kurz vor einer katastrophalen On-Chain-Liquidation.

Das Konto des Wals würde nach dem alten Vorschlag für bis zu 21 Mio. USD liquidierbar, wenn der Preis von SOL auf 22,30 USD fällt.

„Trotz unserer Bemühungen konnten wir die Wale nicht dazu bringen, ihr Risiko zu verringern oder sogar mit ihnen in Kontakt zu treten“, heißt es in dem Vorschlag. „Angesichts der Art und Weise, wie sich die Dinge mit der mangelnden Reaktionsfähigkeit des Wals entwickeln, müssen eindeutig Maßnahmen ergriffen werden, um das Risiko zu mindern.“

Der SLDN1-Vorschlag war in mehrfacher Hinsicht umstritten. Erstens hatte es eine Abstimmungsdauer von weniger als sechs Stunden, und Berichten zufolge war die Abstimmungsseite für die Hälfte dieser Zeitspanne nicht verfügbar. Darüber hinaus entfielen 98 % der „Ja“-Stimmen auf einen einzigen nicht identifizierten Wal.

„Ein DAO [decentralized autonomous organization] wurde speziell geschaffen, um eine Scheinabstimmung durchführen zu können, bei der das System für lange Zeit für die Abstimmung geschlossen war und dann eine einzige große Brieftasche diesem Vorschlag zugestimmt hat”, Emin Gün Sirer, Gründer und CEO von Ava Labs, behauptet.

Der Vorfall löste auch erneut Diskussionen über die „dezentralisierte“ Natur von Krypto aus, wobei einige argumentierten, dass dies das Gesamtbild der dezentralisierten Finanzen (DeFi) beschädigen würde.

„Einem Unternehmen zu erlauben, die Brieftaschen der Benutzer zu übernehmen, um sie zu liquidieren, verstößt gegen die Prinzipien der Dezentralisierung und Selbstsouveränität, auf denen DeFi aufbaut“, so ein Twitter-Nutzer sagteund bemerkte, dass dies „einen schlechten Präzedenzfall in DeFi schaffen würde“.

Auf der anderen Seite David Schwartz, Chief Technology Officer von Welligkeit, behauptete, dezentrale Systeme seien „brutal majoritär“. „Eine zentrale Gegenpartei kann gesetzlich gebunden sein. Ohne dies kann alles geändert werden, was die Menschen ändern wollen“, sagte er.

Am Montagmorgen um 7:36 UTC wird die neunte Münze pro Marktkapitalisierung, SOL, bei 32,2 USD gehandelt, was einem Anstieg von 9,4 % in den letzten 24 Stunden und 4,8 % in einer Woche entspricht. Insgesamt ist es in einem Monat um 35 % und in einem Jahr um 8,6 % gesunken.

____

Mehr erfahren:
– Celsius „im Dialog“ mit „Aufsichtsbehörden und Beamten“, wird leiser über seinen Betrieb
– Celsius stockt mehr Sicherheiten auf, um Kreditliquidation zu vermeiden, steht vor ETH-Squeeze

– Die Luna Foundation verleiht BTC zur Verteidigung von Bitcoin Peg und sieht sich einer Gegenreaktion der Gemeinschaft gegenüber
– Wie sich Tokenomics nach dem Zusammenbruch von Terra ändern könnten

– Solanas 100-Millionen-Dollar-Wette
– Solana erleidet 5. Ausfall im Jahr 2022, SOL Dives
___
(Aktualisiert um 10:55 UTC mit Tweets von Yago und Adam Back.)

Kommentar veröffentlichen

Neuere Ältere