Elon Musk „sucht nach einer Entschuldigung“, um die Vereinbarung zum Kauf von Twitter fallen zu lassen, sagen Rechtsexperten nach neuen Bot-Behauptungen

Elon Musk. Quelle: ein Video-Screenshot, Future Unity / YouTube

Das Tesla 44 Milliarden US-Dollar teures Kaufangebot von Chef Elon Musk Twitter möglicherweise ins Wanken geraten, da einige Rechtsexperten behaupten, dass der Milliardär das „Übergewicht“ von Bots auf der Social-Media-Plattform „als Vorwand benutzt, um seinen Deal aufzugeben oder neu zu verhandeln“.

Bloomberg, das feststellte, dass der Verkaufsvertrag in den letzten Wochen „für Twitter immer besser aussah“, wobei die Aktienkurse fielen, zitiert Andrew Freedman, Partner und aktivistischer Investmentspezialist der Anwaltskanzlei Olshan Frome Woloskywie es heißt:

»Er jockeyt hier. Er versucht, eine Papierspur zu erstellen. Das Unglück für Musk ist, dass Kündigungsbestimmungen in Fusionsverträgen keine Reue des Käufers zulassen.“

Dasselbe Medienunternehmen zitierte jedoch zwei Quellen, von denen es behauptete, es könne sie nicht nennen, da sie „nicht berechtigt waren, öffentlich zu sprechen“, die erklärten, dass „hinter den Kulissen“ Musks Deal zum Kauf von Twitter mit „beiden Seiten fortgeführt“ werde “ immer noch „sich regelmäßig treffen und Informationen austauschen“.

Öffentlich sieht die Geschichte jedoch ganz anders aus. AP gemeldet dass die Rechtsabteilung von Musk einen Brief eingereicht hatte, in dem Twitter beschuldigt wurde, nur Details zu den Testmethoden von Twitter preiszugeben. Musk hatte stattdessen darum gebeten, Daten über Bots auf der Plattform einzusehen, und zuvor behauptet, dass bis zu 20 % der Konten automatisiert sein könnten. Die Twitter-Führung hat behauptet, dass die Zahl nicht höher als 5 % ist.

Musk hat zuvor Kryptoasset-bezogene Bots als das „lästigste Einzelproblem auf Twitter“ bezeichnet.

Die Anwälte von Musk schrieben, dass die Weigerung von Twitter, dem nachzukommen, „gleichbedeutend mit der Ablehnung“ von Musks „Datenanfragen“ sei und einen „wesentlichen Verstoß“ gegen die Vereinbarung darstelle. Dies, so argumentierten sie, gebe Musk das Recht, von dem Deal zurückzutreten.

Sie schrieben:

„Dies ist ein klarer wesentlicher Verstoß gegen die Verpflichtungen von Twitter aus dem Fusionsvertrag und Mr. Musk behält sich alle daraus resultierenden Rechte vor, einschließlich seines Rechts, die Transaktion nicht zu vollziehen, und seines Rechts, den Fusionsvertrag zu kündigen.“

Rechtsexperten behaupteten, dass die Möglichkeiten von Musk begrenzt sein könnten. Wenn er aus dem Deal aussteigt, muss er Twitter eine Entschädigung in Höhe von einer Milliarde US-Dollar zahlen.

AP zitierte Brian Quinn, einen Juraprofessor an Boston-Collegemit der Aussage, dass Musk bereits auf seine Fähigkeit verzichtet hat, mehr Due Diligence zu verlangen – was bedeutet, dass Gerichte wahrscheinlich keinen Versuch unterstützen würden, den Deal neu zu verhandeln oder ihm den Rücken zu kehren.

Quin sagte:

„[Musk is] auf der Suche nach einem Ausweg aus dem Deal oder etwas, das Hebelwirkung für eine Neuverhandlung des Preises hat. Ich bezweifle, dass ihm erlaubt würde, wegzugehen. Irgendwann wird der Vorstand von Twitter dessen überdrüssig und reicht Klage ein [to force Musk to stick to the original deal].“

Aber – vielleicht vordergründig, vielleicht auch nicht – die Bot-Problematik scheint für Musk ein ernsthafter Zankapfel zu sein. Twitter hat den amerikanischen Regulierungsbehörden zuvor seine 5-Prozent-Schätzungen mitgeteilt, räumte jedoch ein, dass die Anzahl der Bots auf der niedrigen Seite liegen könnte.

In dem Brief schrieben Musks Anwälte:“

„Falls Twitter von seinen veröffentlichten Spam-Schätzungen überzeugt ist, versteht Mr. Musk die Zurückhaltung des Unternehmens nicht [him] um diese Schätzungen unabhängig zu bewerten.“

Musk hat zuvor erklärt, dass der Deal „auf Eis“ liegt, aber Rechtsexperten, die mit beiden Medien sprachen, schienen darauf hinzudeuten, dass er wenig Spielraum hat.

Bloomberg zitierte Jill Fisch, eine Wirtschafts- und Rechtsspezialistin bei der Universität von Pennsylvania‘s Carey Law Schoolals er erklärte, Musk habe versucht, mit der Erklärung seines Anwaltsteams „die Kapitalmärkte zu erreichen“.

In einer eigenen Erklärung zu den Bot-Vorwürfen sagte Twitter, dass es „Informationen kooperativ mit Musk geteilt hat und weiterhin teilen wird“.

Twitter fügte hinzu, dass es der Meinung sei, dass der Deal nun im besten Interesse aller seiner Aktionäre sei und „beabsichtige“, „die Transaktion abzuschließen und die Fusionsvereinbarung zum vereinbarten Preis und zu den vereinbarten Bedingungen durchzusetzen“.

____

Mehr erfahren:
– Elon Musk könnte den Twitter-Deal als Bot-Nummer „unerkennbar wie die menschliche Seele“ neu verhandeln
– Elon Musk legt Twitter-Deal auf Eis

– Elon Musk kann nach der Übernahme den Börsengang von Twitter starten – Bericht
– Der „Digital Town Square“: Was könnte Musks Twitter-Deal bedeuten?

– Binance unterstützt Twitter-Übernahme mit 500 Mio. USD, Musk könnte als Interims-CEO fungieren
– Elons Twitter: Bluesky behält seine Unabhängigkeit, Dorsey lobt Moschus, der Markt wartet auf den nächsten Schritt

Kommentar veröffentlichen

Neuere Ältere