Britisches Gericht erlaubt Zivilklägern, NFT-Rechtsdokumente einzureichen

Quelle: Adobe/weyo

Nicht fungible Tokens (NFTs) haben Einzug in das britische Rechtssystem gehalten – nur wenige Wochen nach einer ähnlichen Entwicklung in den Vereinigten Staaten.

Pro die Anwaltskanzlei Giambrone & Partnergewährte der High Court of England and Wales Fabrizio D’Aloia, einem italienischen Ingenieur und Gründer des Online-Glücksspielunternehmens Mikrospiel, das Recht, unbekannten Betreibern eines Betrugs Gerichtsdokumente zuzustellen. Dokumente wurden auch an eine Reihe von Krypto-Börsen gesendet, darunter die marktführenden Binance.

Die Anwaltskanzlei erklärte, dass die Krypto-Bestände von D’Aloia von den Betreibern eines „betrügerischen Klon-Online-Brokers zweckentfremdet“ wurden, der potenzielle Investoren dazu ermutigte, Kryptowährung in zwei Brieftaschen einzuzahlen, damit „Trades“ damit getätigt werden könnten.

In England und Wales wird von Parteien in Zivilstreitigkeiten normalerweise erwartet, dass sie juristische Dokumente in Papierform per Post oder persönlich zugestellten Briefen zustellen. Aber, so die Anwaltskanzlei, „wenn eine Partei auf andere Weise dienen will“, kann sie bei Gericht „eine Anordnung zur Ersatzzustellung“ beantragen – wenn „ein triftiger Grund dafür vorliegt“.

Während englische Gerichte bereits früher die Social-Media-Plattformen Instagram und Facebook genutzt haben, um Dokumente zuzustellen, haben sie dies „noch nie zuvor“ „mittels der Distributed-Ledger-Technologie“ getan, bemerkte Giambrone & Partners.

Die Anordnung erlaubt D’Aloia, die Dokumente in NFT-Form in die beiden Brieftaschen zu werfen, in denen D’Aloia seine Krypto “ursprünglich hinterlegt” hat.

Die Anwälte fügten hinzu:

„Diese Anordnung ist eine bemerkenswerte Entwicklung im Bereich der Zustellung von Gerichtsdokumenten und ein willkommenes Beispiel dafür, dass ein Gericht neue Technologien einsetzt.“

Die Firma erklärte, dass dies der „erste gemeldete Fall“ sei, in dem NFTs auf diese Weise in Europa verwendet würden, und nur nach einem Urteil des Obersten Gerichtshofs in New York vom 2. Juni in einem Fall, in dem es um die Krypto-Börse ging LCX.

Giambrone & Partners meinte, dass das Urteil „den Weg ebnet, die Blockchain-Technologie für Gerichtsverfahren in internationalen Krypto-Streitigkeiten einzusetzen“.

Die Firma behauptete auch, dass dies „aus einem sekundären Grund ein führendes Urteil“ sei, da derselbe High Court-Beschluss „anerkannt habe, dass die Kryptowährungsbörsen, einschließlich Binance“, „gestohlene Kryptowährungen als konstruktive Treuhänder gehalten haben, was bedeutet, dass sie dafür verantwortlich sind Stellen Sie sicher, dass es nicht verschoben oder von ihrem Austausch zurückgezogen wird.

Die Anwälte warnten davor, dass die Börse, wenn sie gegen die Anordnung verstoße, „indem sie diese gestohlene Kryptowährung nicht an ihren jeweiligen Börsen einzäunt“, „der Gefahr ausgesetzt wäre, als Vertrauensbruch befunden zu werden und den Eigentümern schadensersatzpflichtig zu werden“.
____
Mehr erfahren:
– EU-Gesetzgeber wollen Anti-Geldwäsche-Regeln, um NFTs abzudecken
– Meta führt NFT-Support auf Facebook ein

– So verdienen Sie passives Einkommen mit NFTs: 4 Möglichkeiten, die bereits funktionieren
– Belgisches Museum symbolisiert Millionen-Euro-Meisterwerk, um seinen Teilbesitz zu ermöglichen

Kommentar veröffentlichen

Neuere Ältere