Hier ist die „Final Guidance“ zu „Stablecoin Arrangements“ von BIZ und IOSCO

Quelle: Adobe/photo_gonzo

Das Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ) möchte eine Reihe von Standards für die Stablecoin-Industrie schaffen, die Zahlungen, Clearing und Abrechnungen abdecken.

In einem heute veröffentlichten und mit uns geteilten Bericht Cryptonews.comdem BIZ-Ausschuss für Zahlungsverkehr und Marktinfrastrukturen und dem Internationale Organisation der Wertpapieraufsichtsbehörden (IOSCO) skizzierten ihre „endgültigen Leitlinien“ zu „Stablecoin-Vereinbarungen“.

Die IOSCO ist ein Gremium, das globale Standards für die Wertpapiermärkte in etwa 115 Jurisdiktionen erstellt.

Die Organisationen erklärten in einer Pressemitteilung auch, dass „jüngste Entwicklungen auf dem Kryptoasset-Markt“ „die Behörden erneut dringend dazu veranlasst hätten, die potenziellen Risiken, die von Kryptoassets, einschließlich Stablecoins, ausgehen, umfassender anzugehen“.

Die Gremien gaben an, dass das, was sie als „systemrelevante“ „Stablecoin-Vereinbarung“ bezeichneten, sicherstellen müsste, dass es „angemessene Governance-Vereinbarungen“ gibt.

Token-Emittenten müssen auch sicherstellen, dass sie über eine Eigentums- und Betriebsstruktur verfügen, die „klare und direkte Verantwortungs- und Rechenschaftslinien ermöglicht“, schrieben die Gremien.

Die Autoren des Berichts betonten auch die Notwendigkeit von Transparenz in dieser Hinsicht und einer Governance-Struktur, die „ein rechtzeitiges menschliches Eingreifen bei Bedarf ermöglicht“.

Die Autoren unterstrichen die Bedeutung des Risikomanagements und erklärten, dass Stablecoin-Betreiber alle „wesentlichen Risiken“ „regelmäßig überprüfen“ sollten, die mit dem Umgang mit verbundenen Parteien in ihren Ökosystemen verbunden sind. Dazu könnten „wichtige Finanzmarktinfrastrukturen“ sowie „Verrechnungsbanken, Liquiditätsanbieter, Validating Node Operators und andere Node Operators oder Service Provider“ gehören.

Elemente der „Abrechnungsendgültigkeit“ seien ebenfalls von entscheidender Bedeutung, fügten die Autoren hinzu, da Stablecoin-Betreiber „eine eindeutige und sichere Endabrechnung mindestens bis zum Ende des Valutadatums bereitstellen müssen, unabhängig von der verwendeten operativen Abrechnungsmethode“ – vorzugsweise in „ Echtzeit.”

Darüber hinaus erklärten die Autoren, dass Token-Betreiber „den Punkt klar definieren müssten, an dem eine Übertragung einer Stablecoin“ durch eine operative Methode „unwiderruflich und bedingungslos wird“ – und sicherstellen müssten, dass eine „klare Rechtsgrundlage“ „anerkennen“ und „unterstützen“ könne ” die Endgültigkeit der Überweisungen.

An der Abwicklungsfront schrieben die Autoren des Berichts, dass Token-Betreiber sicherstellen müssten, dass sie „wenig oder kein Kredit- oder Liquiditätsrisiko“ hätten.

Außerdem mussten sie den Benutzern klarstellen, welche gesetzlichen Rechte sie haben, wenn es darum geht, Token-Inhabern einen „direkten Rechtsanspruch auf den Emittenten“ oder „Anteile an den zugrunde liegenden Reservevermögen“ für die „rechtzeitige Umwandlung“ in „andere liquide Vermögenswerte, wie z als Forderungen an eine Zentralbank.“

Um „Kredit- und Liquiditätsrisiken“ in Abwicklungen als „akzeptable Alternative zur Verwendung von Zentralbankgeld“ zu minimieren, bestanden BIZ und IOSCO auf der Notwendigkeit von „Klarheit und Durchsetzbarkeit“ möglicher Rechtsansprüche. Gleiches solle für Ansprüche von Verwaltungsgesellschaften gelten, die Währungsreserven verwahren, sowie für „Garantien Dritter“, so die Autoren weiter.

Die Betreiber sollten auch den „Grad“ klarstellen, in dem ihre Währungsreserven „zu oder nahe“ den durchschnittlichen Marktpreisen liquidiert werden können.

Die Bank und ihr Partner erklärten auch, dass Gelder, die einen Stablecoin unterstützen, unter „normalen und angespannten Umständen“ konvertierbar sein sollten, und stellten fest:

„Die Bonität, Kapitalausstattung, Zugang zu Liquidität und Betriebssicherheit des Emittenten der Stablecoin, Anbieter der Abwicklungskonten und Verwahrer der Währungsreserven.“

Die Autoren kamen zu dem Schluss, dass Regierungen sicherstellen müssen, dass neue Vorschriften an der Stablecoin-Front nicht nur für Token-Emittenten gelten, sondern auch für „Reservemanager und Verwahrer“ der Vermögenswerte, die Token unterstützen.
____
Mehr erfahren:
– “Robuste” Vorschriften im Krypto- und Stablecoin-Sektor erforderlich, sagt das G20-Beratungsgremium vor seinem Bericht im Oktober
– Schauen Sie sich die Roadmaps des FSB für Stablecoins und CBDCs an

– Zentralbank: Kein Platz für Stablecoins in der russischen Wirtschaft, nur der digitale Rubel reicht aus
– US-Finanzministerium entwickelt Rahmen für den Weg zu internationalen Kryptoregulierungen

– Der Druck auf den SEC-Vorsitzenden steigt, da sogar das WSJ Gensler beschuldigt, „Investoren als Geiseln zu halten“ mit der Bitcoin-ETF-Haltung
– Behördliche Prüfung nimmt zu, da Krypto zum Risiko für die Finanzstabilität wird – Bericht

Kommentar veröffentlichen

Neuere Ältere